Pracownik dodał krew do Pepsi. Smażony szczur zamiast kurczaka: o co jeszcze oskarża się fast food? Istnieje kilka sposobów przenoszenia zakażenia wirusem HIV

Chyba tylko leniwi nie słyszeli wieści o bananach i pepsi zakażonych wirusem HIV. Sieci społecznościowe są okresowo pełne zdjęć krwawych owoców, które niosą ze sobą śmiertelne zagrożenie. Dlaczego i skąd pochodzą takie wiadomości? Próba wywołania u autora paniki i patologicznego lęku – na każdym kroku czyhają na niego straszne choroby. HIV prawdopodobnie bije rekordy pod względem liczby horrorów, mitów i sensacyjnych, ale fałszywych wiadomości.

Pierwsza „sensacja” dotycząca bananów wypełnionych krwią zakażoną wirusem HIV pojawiła się już w 2014 roku. W tekście wskazano, że przybyła dostawa owoców z Republiki Południowej Afryki. Owoce były przeznaczone dla ludności krajów europejskich w celu specyficznego zakażenia wirusem HIV bananami. Panika wywołana taką wiadomością osiągnęła takie rozmiary, że Ministerstwo Zdrowia musiało uspokoić obywateli jednego z krajów WNP.

Po historiach z bananami zaczęły pojawiać się wieści o zakażonych pomarańczach: do owocu wstrzyknięto zakażoną krew za pomocą strzykawki. Oskarżenia pod adresem krajów dostarczających światu pomarańcze niemal doprowadziły do ​​międzynarodowego skandalu.

Na szczęście nie wszyscy są naiwni, jak użytkownicy sieci społecznościowych, którzy zostawiają tysiące komentarzy pod postami na temat „szybkich owoców”.

Poziom świadomości i umiejętności społeczeństwa w zakresie HIV jest niezwykle niski, biorąc pod uwagę masową reakcję na absurdalne plotki. Oprócz plotek o skażonych owocach, okresowo pojawiają się one na siedzeniach kinowych i klamkach schodów ruchomych; sprzedaż w aptekach tabletek z drutem zawierających wirusa; o pracowniku gastronomii, który dodał do Pepsi swoją skażoną wirusem HIV krew. Ta ostatnia opowieść ekscytuje ostatnio młodzież w różnych krajach świata. Podobno Pepsi, skażona AIDS, jest obecnie sprzedawana w fast foodach i sklepach i, oczywiście, jej używanie jest zabronione. Przekazywanie informacji od jednej mało poinformowanej osoby do drugiej, mniej wykształconej, doprowadziło do kolejnego faktu - oprócz Pepsi, wirus HIV „dostał się” do prawie wszystkich napojów gazowanych, soków i wody mineralnej.

Historia z Pepsi to najprawdopodobniej machinacje konkurencji, ponieważ antyreklama w taki czy inny sposób wpłynęła na sprzedaż napoju. Pepsico musiało zwrócić się do lekarzy i publicznie udowodnić światu, że HIV nie może zostać przeniesiony przez napoje gazowane. Źródła innych fałszywych horrorów nie zostały wiarygodnie odkryte, ale psychologowie uważają, że takie wiadomości rozpowszechniają osoby zakażone wirusem HIV, aby nie znosić samotnie swojej żałoby. Inną opcją pojawienia się wrażeń związanych z AIDS jest coś w rodzaju eksperymentu psychologicznego - jak ludzie zareagują na jakąś społecznie istotną kwestię, rodzaj sposobu „wpływania w tłum”.

Czy można zarazić się wirusem HIV jedząc lub pijąc coś zawierającego krew?

Chociaż HIV jest straszną i nieuleczalną chorobą, jego słabą stroną jest... Wirus istnieje i rozmnaża się wyłącznie w płynach biologicznych organizmu żywiciela. Retrowirus w żaden sposób nie jest w stanie żyć w bananie lub Pepsi. Warto zwrócić uwagę na następujący fakt – sama krew ulega zniszczeniu pod wpływem kwasów zawartych w owocach. Jeśli czysto hipotetycznie spożywamy banany i Pepsi z krwią zakażoną wirusem HIV, to zaczynając od jamy ustnej pod wpływem enzymów ślinowych, a następnie w kwaśnym środowisku soku żołądkowego, ulega on całkowitemu zniszczeniu wraz z zawartymi w nim wirusami .

Wiadomość brzmi następująco:

Otrzymałem informację od znajomych, bądźcie ostrożni i ostrożni!

Przez kilka najbliższych tygodni nie należy pić żadnych produktów Pepsi, ponieważ pracownik firmy dodał do niego swoją krew skażoną wirusem HIV (AIDS). Pokazano to wczoraj w Sky News. Przekaż tę wiadomość osobom, na których Ci zależy.

Naprawdę niepokojące. Ci, którzy nie wiedzą, od razu zaczną powiadamiać, a osoby zaznajomione z tymi chorobami zignorują list, a może nawet się wyśmieją. Dlaczego? - spójrzmy dalej na portal hiv.rf

HIV i AIDS to nie to samo:

HIV- wirus atakujący układ odpornościowy.

HIV- ludzki wirus niedoboru odporności to wirus wywołujący AIDS- zespół nabytego niedoboru odporności. HIV może osłabić układ odpornościowy do tego stopnia, że ​​w organizmie rozwiną się choroby oportunistyczne, z którymi zdrowy układ odpornościowy normalnie by sobie poradził.

Diagnoza AIDS rozwija się kilka lat po zakażeniu wirusem HIV gdy u danej osoby zapada na jedną lub więcej poważnych chorób.

Istnieje kilka sposobów przenoszenia zakażenia wirusem HIV:

Niezabezpieczony (bez prezerwatywy) penetrujący kontakt seksualny, - dzielenie się lub ponowne używanie strzykawek, igieł i innego sprzętu do iniekcji;

Używanie niesterylnych narzędzi do tatuaży i kolczyków;

Używanie cudzego sprzętu do golenia, szczoteczek do zębów z pozostałościami krwi;

Przeniesienie wirusa z matki zakażonej wirusem HIV na dziecko - podczas ciąży, porodu i karmienia piersią.

HIV nie jest przenoszony:

Podczas uścisku dłoni lub przytulania: - przez pot lub łzy;

Podczas kaszlu i kichania;

Podczas korzystania ze wspólnych naczyń lub pościeli;

Podczas wspólnego korzystania z wanny i/lub toalety;

Podczas wspólnego uprawiania sportu;

W transporcie publicznym;

Przez zwierzęta lub ukąszenia owadów;

Podczas całowania / przez ślinę.

HIV nie jest przenoszony przez pocałunek, ponieważ stężenie wirusa w ślinie nie wystarcza do zakażenia

HIV nie żyje długo w powietrzu:

Istnieje wiele błędnych przekonań i błędnych interpretacji dowodów naukowych dotyczących życia wirusa HIV poza organizmem człowieka. W badaniach laboratoryjnych wykorzystuje się stężenia wirusów co najmniej 100 000 razy wyższe niż te występujące w naturze. W przypadku stosowania tak sztucznie wysokich stężeń wirus HIV może przeżyć 1-3 dni po wyschnięciu płynu.

Stężenia laboratoryjne są co najmniej 100 000 razy wyższe niż stężenia naturalne. Jeśli sprowadzimy dane do naturalnego stężenia wirusa, możemy stwierdzić, że wirus HIV żyje poza organizmem tylko przez kilka minut. Gdyby wirus HIV żył poza organizmem przez wiele godzin lub dni (w swoim naturalnym stężeniu), niewątpliwie zaobserwowalibyśmy przypadki infekcji domowych - ale one się nie zdarzają.

Ze względów bezpieczeństwa (choć nie ma zagrożenia) osoby zakażonej nie można zatrudnić na produkcji. Głupotą jest nie pić tego napoju bez wiedzy, która partia jest „zanieczyszczona”

A jeśli uważasz, że jest „zainfekowany”, pomyśl szerzej: Soda jest produkowana w dużych partiach i można ją przechowywać przez rok. Dochodzimy do wniosku, że tydzień to zdecydowanie za mało.

Do dziś na portalach społecznościowych pojawiają się wpisy, w których rzekomo terroryści zakażeni AIDS w metrze przyczepiają ostrza do poręczy samochodów, obcinają sobie dłonie i odjeżdżają. Tak, skaleczenie się jest nieprzyjemne, ale na ostrzu pozostanie tak mało krwi, że wirus umrze po kilku minutach lub sekundach, nie mając czasu na znalezienie nowego nosiciela.

Prawa autorskie do ilustracji Facebook Tytuł Zdjęcia Dixon zamieściła zdjęcia „szczura” na Facebooku.

Tydzień temu mieszkaniec Kalifornii Devorize Dixon zamieścił w sieciach społecznościowych zdjęcia i filmy przedstawiające jedzenie, które kupił w restauracji typu fast food KFC.

Dixon twierdzi, że zamiast kurczaka przynieśli mu w pudełku panierowanego, smażonego szczura i nawet udało mu się go ugryźć, zanim zdał sobie sprawę ze swojego błędu.

Fotografie szybko obiegły cały świat. Dixon został zaproszony na antenę lokalnej stacji radiowej, gdzie powiedział, że pracownik KFC, któremu pokazał szczura, przeprosił go, a samego szczura trzymał w lodówce.

Wielu komentatorów internetowych kwestionowało jednak prawdziwość tej historii, sugerując, że Kalifornijczyk rzeczywiście kupił kawałek kurczaka, choć dość dziwaczny.

KFC oficjalnie zaprzeczyło odkryciu szczura, zauważając, że sam Dixon odmówił poddania swojego znaleziska do zbadania.

Rosyjski serwis BBC zebrał głośne przypadki, w których duże firmy spożywcze musiały odpierać najbardziej niewiarygodne oskarżenia pod ich adresem.

Ośmionogi sześcioskrzydłowy

Dwa tygodnie temu, 1 czerwca, ta sama sieć fast foodów KFC oficjalnie złożyła pozew przeciwko trzem chińskim firmom, zarzucając im rozpowszechnianie fałszywych plotek na temat ich produktów.

Prawa autorskie do ilustracji Reutera

Na stronie chińskiego oddziału firmy opublikowano oficjalne obalenie plotek krążących w mediach społecznościowych, jakoby do przygotowywania potraw rzekomo wykorzystywała ona genetycznie modyfikowane kurczaki, z których każdy ma sześć skrzydeł i osiem nóg.

KFC zażądała odszkodowania spowodowanego tymi plotkami w wysokości 1,5 mln juanów (około 240 tys. dolarów) oraz przeprosin od każdej z trzech chińskich firm.

Sąd przyjął pozew do rozpatrzenia.

Soda z owadów

W 2009 roku w mediach kilku krajów, w tym Rosji i Turcji, rozpoczęła się aktywna dyskusja na temat składu popularnego napoju Coca-Cola, do którego przygotowania wraz z cukrem, kofeiną i kwasem fosforowym rzekomo wykorzystuje się larwy owadów.

Prawa autorskie do ilustracji Getty'ego Tytuł Zdjęcia Przepis na Coca-Colę jest tajemnicą handlową

Mówiliśmy o łuskach koszenili – owadach z rzędu Hemiptera (do tego zaliczają się także np. robaki i cykady), od samic których faktycznie ekstrahuje się karmin – substancję stosowaną jako czerwony barwnik spożywczy.

Plotki te podsycał fakt, że firma Coca-Cola tradycyjnie trzyma przepis na swój napój w ścisłej tajemnicy, dlatego po prostu nie ma oficjalnej listy jego składników.

"Jeśli masz pytanie dotyczące składu napoju Coca-Cola, możesz wziąć butelkę tego napoju i przeczytać skład napoju na etykiecie. Spieszę zdementować informacje, które obecnie pojawiają się w wielu mediach, w tym w Internecie, ponieważ „Barwnikiem stosowanym w napoju Coca-Cola jest barwnik cukrowy. Mówiąc najprościej, jest to cukier palony, znany każdemu z dzieciństwa i nic więcej” – powiedział Władimir Krawcow, sekretarz prasowy rosyjskiego przedstawiciela biurze Coca-Coli.

To stwierdzenie jednak nie uspokoiło krytyków. Wielu zauważyło, że oświadczenie Krawcowa nie wyklucza stosowania w produkcji innych barwników, w tym koszenili.

HIV w aluminiowej puszce

Podobny skandal przeżył niedawno główny konkurent Coca Coli, Pepsi.

W grudniu 2011 r. użytkownicy telefonów komórkowych – najpierw w Indiach, a następnie w innych krajach – zaczęli wysyłać sobie nawzajem ostrzeżenia SMS o partii napoju rzekomo skażonej ludzkim wirusem niedoboru odporności (HIV).

„Ważna wiadomość... przez kilka dni nie należy pić żadnych produktów Pepsi - Tropicana, Slice, 7Up, Coca-Cola itp., ponieważ jeden z pracowników firmy dodał swoją krew zakażoną wirusem HIV. - napisano w SMS-ie. „Proszę przekaż tę wiadomość wszystkim, na których Ci zależy!”

Uważni czytelnicy od razu domyślili się podróbki: w końcu Coca-Cola nie jest napojem produkowanym przez Pepsi. Podobne komunikaty zaczęły jednak rozprzestrzeniać się na Facebooku, nie wspominając o Coca-Coli.

Prawa autorskie do ilustracji Getty'ego Tytuł Zdjęcia Producenci napojów zamieszali w komunikacie

Wiceprezes firmy ds. marketingu Hemalatha Ragavan musiała zdementować te pogłoski, twierdząc, że takie doniesienia po raz pierwszy pojawiły się w Indiach kilka miesięcy temu, „ale nawet tam nikt w nie nie wierzył”.

„W każdym razie zostało naukowo udowodnione, że wirus HIV nie przenosi się przez żywność i napoje” – dodała, zarzucając krytykom „nieudaną próbę czarnego PR”.

Wojujący McDonald’s

W sierpniu ubiegłego roku w Malezji wybuchł skandal: doszło do masowych demonstracji żądających bojkotu produktów McDonald's za rzekome finansowanie izraelskich operacji wojskowych w Strefie Gazy.

Prawa autorskie do ilustracji AP Tytuł Zdjęcia W Malezji krążyły także pogłoski, że McDonald's będzie zapewniał klientom darmowe jedzenie w piątki.

Nigdy nie udało się ustalić pochodzenia tych plotek, ale były one bardzo aktywnie rozpowszechniane w sieciach społecznościowych: większość Malezyjczyków wyznaje islam i popiera dążenie Palestyńczyków do niepodległości. Sondaże pokazują również, że dwie trzecie Mazailijczyków przyznaje się do antysemityzmu.

McDonald's zdementował pogłoski o swoich powiązaniach z władzami izraelskimi, oficjalnie oświadczając, że nie jest w żaden sposób powiązany „z jakąkolwiek działalnością polityczną, przemocą lub molestowaniem” oraz że bojkot produktów firmy zaszkodziłby jedynie 12 000 malezyjskich pracowników, co stanowi 85% którzy są muzułmanami.

Jednocześnie firma zdementowała kolejną plotkę, która aktywnie szerzyła się w Malezji – jakoby w piątki restauracje McDonald's rzekomo rozdawały burgery i napoje za darmo.

Rosjanie masowo otrzymują na komunikatorach internetowych i portalach społecznościowych przerażające wiadomości, w których napisano, że w żadnym wypadku nie powinni pić napojów Pepsi – rzekomo są zarażeni wirusem HIV.

„Przez kilka tygodni nie należy pić żadnych produktów Pepsi, ponieważ pracownik firmy dodał do krwi swoją krew skażoną wirusem HIV (AIDS). Pokazano to wczoraj w Sky News. Wyślij tę wiadomość do osób, na których Ci zależy” – tak wygląda tekst przesyłany od jednego użytkownika do drugiego.

Wiadomość w języku rosyjskim nie brzmi zbyt kompetentnie i jest napisana z błędem. Po przeczytaniu wydaje się, że tekst został przetłumaczony na rosyjski w tłumaczu internetowym z innego języka. I nie jest to założenie bezpodstawne.

Nie tylko Rosjanie się boją

Przerażający tekst jest obecnie rozpowszechniany wyłącznie w Rosji, ale mieszkańcy innych krajów zetknęli się z nim w poprzednich latach. Alarmujące przesłanie było omawiane w różnym czasie w Wielkiej Brytanii i USA. Tam na Facebooku rozesłano informację o rzekomo skażonych napojach tej firmy.

Czy powinniśmy zacząć się bać?

Jeśli otrzymałeś lub otrzymasz tę wiadomość, nie martw się.

• Po pierwsze, jak dotąd nie odnotowano ani jednego przypadku zakażenia wirusem HIV przez żywność.
• Po drugie, ludzki wirus niedoboru odporności nie żyje poza organizmem człowieka i szybko ginie w powietrzu, pod wpływem ogrzewania lub pod wpływem kwaśnego soku żołądkowego. Innymi słowy, po prostu nie ma ryzyka zarażenia nawet poprzez spożycie takich produktów.

Mimo to lepiej nie pić

Ogólnie wygląda to na banalny irytujący spam. Obecnie nie wiadomo, kto i dlaczego zaczął wysyłać przerażające wiadomości. Możesz jednak przyczynić się do powstrzymania tego terroru informacyjnego – zignoruj ​​i nie wysyłaj tej wiadomości do swoich bliskich, gdy ją otrzymasz.

Jednocześnie możesz z tej wiadomości wyciągnąć jedno pożyteczne przypomnienie: żaden słodki napój gazowany nie jest najzdrowszym produktem i naprawdę najlepiej go unikać w swojej diecie.