Amerykańska zorza polarna. Niepodległość USA rozpoczęła się od przyjęcia herbacianego w Bostonie. "Boston Tea Party"

Nie jest dla nikogo tajemnicą, że każde znaczące wydarzenie w historii poprzedzają pozornie małe i prawie nieistotne incydenty, które w rzeczywistości są decydujące i zaczynają obracać kamieniami młyńskimi historii. Do takich wydarzeń należy zabójstwo Franciszka Ferdynanda, które dało początek I wojnie światowej, strzał z krążownika Aurora stał się impulsem do rozpoczęcia rewolucji i poważnych zmian w losach kraju, a także takie historyczne wydarzenie jak "Boston Tea Party" był zwiastunem początku walki o niepodległość Ameryki Północnej (obecnych Stanów Zjednoczonych) od Wielkiej Brytanii.

Kilka lat przed Boston Tea Party

Chociaż sama Boston Tea Party odbyła się 16 grudnia 1773 roku, nie była ona punktem wyjścia. Wszystko zaczęło się kilka lat wcześniej. W tamtych czasach większość Ameryki Północnej była kolonią brytyjską. W amerykańskich miastach urzędnicy i burmistrzowie byli wybierani spośród lokalnych mieszkańców lub tych, którzy już dawno przenieśli się do tych części, ale w rzeczywistości wszystkie dekrety były dyktowane zza oceanu. Tak więc lokalna elita rządząca była tylko wykonawczą, ale bynajmniej nie ustawodawczą. Samo w sobie takie podejście nie podobało się zwykłym obywatelom i tym, którzy mieli władzę w swoich rękach, ponieważ prowadzenie interesów w koloniach bez prawdziwego pojęcia, co się tam dzieje, wcale nie było łatwe. Oznacza to, że angielscy lordowie z izby ustawodawczej działali wyłącznie w interesie własnych interesów, a mianowicie, ze względu na wysokie cła i podatki, Imperium Brytyjskie mogło całkiem wygodnie istnieć. Krótko przed ważnymi wydarzeniami 1773 roku Wielka Brytania wygrała wojnę z Francją. Ta wojna została nazwana „Siedmioma Latami” i była toczona o prawo do kontrolowania kolonii. Pod koniec tej konfrontacji, chociaż Wielka Brytania została zwycięzcą, była na skraju kryzysu finansowego. W skarbcu nie było pieniędzy, a Kompania Wschodnioindyjska była na skraju ruiny. Biorąc pod uwagę fakt, że to Kompania Wschodnioindyjska przekazała skarbowi lwią część pieniędzy, jej ruina może prowadzić do nieodwracalnych konsekwencji, ponieważ kraj bez skarbu nie jest krajem.

Aby zmienić sytuację i uzyskać niezbędne fundusze, rząd brytyjski zezwolił Kompanii Wschodnioindyjskiej na zmonopolizowanie dostaw towarów do Ameryki, a także podwyższył podatki i cła w koloniach. Już ten fakt wywołał niezadowolenie ludzi i lokalnych urzędników. Ale biorąc pod uwagę szemranie, wszystko mogłoby pozostać jak dawniej, gdyby nie Prawo Herbaty. Nie jest tajemnicą, że Brytyjczycy uwielbiają pić herbatę. To było wtedy, jest teraz, więc naturalne było, że herbata szybko rozprzestrzeniła się w Ameryce i stała się ulubionym napojem. Początkowo można go było kupić w dwóch różnych cenach. Droższa była herbata importowana przez Kompanię Wschodnioindyjską i tańsza niż ta, którą sprowadzano do kraju nielegalnie, np. z Holandii. „Prawo herbaty” położyło kres temu systemowi. Odtąd tylko Kompania Wschodnioindyjska mogła sprzedawać herbatę w Ameryce, co oznaczało, że i tak już droga cena zaczęła rosnąć jeszcze bardziej, bo bez konkurencji można dyktować własne zasady, a przy wsparciu Izby Lordów stojącej za wami, można by to uczynić jeszcze łatwiejszym.

Dopiero po przyjęciu prawa w Ameryce pojawił się ruch zwany Synami Wolności. Nie był duży, ale miał poważny wpływ na masy i wiece zwolenników ruchu, które nieuchronnie gromadziły wielu widzów i sympatyków.

Początek Boston Tea Party w 1773 roku.

Tak więc zapalił się płomień niezadowolenia i pojawili się mądrzy ludzie, którzy potrafili zrozumieć, do czego może prowadzić taka polityka ze strony metropolii. Synowie zaczęli organizować coraz więcej spotkań, wzywając ludzi do otwartego wyrażania niezadowolenia i zamieszek. Bardzo szybko miejscowy gubernator i jego sztab dołączyli do rebeliantów, ale zrobiono to w sposób niejawny. Innymi słowy, gubernator Hudchinson w pełni poparł synów wolności, ale nie mówił o tym w otwartych przemówieniach w nadziei przekonania władców zza oceanu i uzyskania prawa do samodzielnego stanowienia prawa, ustalania podatków i ceł oraz regulowania cena towaru.

W XVIII wieku przedostanie się z Wielkiej Brytanii do Ameryki nie było łatwe. To zajęło przez długi czas dlatego Kompania Wschodnioindyjska wolała wysyłać duże przesyłki jednocześnie na kilku statkach, aby móc stale sprzedawać swoje towary bez przerw w dostawach. Podróż do Nowego Świata trwała trzy miesiące i w związku z tym wiadomość dotarła do metropolii dokładnie w takim tempie. W 1773 r. trzy statki załadowane duża ilość herbata. Kroniki historyczne podają liczbę 45 ton, co oznacza, że ​​koszt ładunku wyniósł około 10 tysięcy funtów szterlingów, co było wówczas astronomiczną kwotą. Pojawienie się statków w porcie wywołało falę niezadowolenia, a wielki tłum ludzi, prowadzony przez podżegaczy od synów wolności, zorganizował spotkanie przed statkami w celu zablokowania rozładunku. Perswazja przyniosła skutek i nie było chętnych do rozładowania statków. Kapitan statku zaproponował załodze opuszczenie portu i powrót do punktu załadunku, ale wtedy interweniował gubernator Hudchinson, który zabronił statkom udania się na ocean. Prawdziwe motywy gubernatora wciąż pozostają tajemnicą, ale fakt, że statki pozostały w porcie, pozwolił synom wejść na wszystkie trzy statki pod osłoną nocy. Nie wiadomo, z jakich powodów napastnicy przebrali się za Indian, ale w ubraniach i wojennych barwach rdzennych mieszkańców Ameryki synowie utopili cały ładunek w zatoce, co było początkiem konfrontacji między Imperium Brytyjskim a kolonie amerykańskie. To właśnie topienie herbaty w zatoce otrzymało ironiczną nazwę „Boston Tea Party”.

Efekty

Oczywiście taki czyn ze strony bostończyków nie pozostał bezkarny. Trzy miesiące później, gdy wiadomość dotarła do Wielkiej Brytanii, postanowiono nałożyć sankcje na miasto, ogłosić embargo handlowe, a władze brytyjskie powołały nowego gubernatora miasta, generała Thomasa Gage'a. Nawet z pomocą wojsk przybyłych zza oceanu generałowi nie udało się przejąć kontroli nad miastem, a cała rebelia stopniowo rozprzestrzeniła się na wszystkie inne miasta amerykańskie, co doprowadziło do reakcji łańcuchowej i rozpoczęcia pełnej opierzone powstanie.

Cztery lata później wojna się skończyła i Ameryka Północna przestała być brytyjską kolonią, ale stała się całkowicie niezależnym krajem. Należy uczciwie zauważyć, że Brytyjczycy mieli możliwość pozostawienia kontroli w swoich rękach, ponieważ Benjamin Franklin, będący wówczas dyplomatą, zaproponował pokojowe rozwiązanie konfliktu poprzez zwrot kosztów ładunku i uzyskanie prawa do samodzielnego rozwiązać problemy w koloniach, ale władze brytyjskie odrzuciły tę propozycję, co ostatecznie się opłaciło. To wydarzenie pokazało całemu światu, że nie są w stanie kontrolować odległych od siebie terytoriów.

Julia Vern 8 843 0

Znaczące wydarzenia w historii często zdarzają się nagle, przypadkowo. To była Boston Tea Party, po której nastąpiła walka narodu amerykańskiego o prawo do niezależności.

Wydarzenia, które zdołały sprowokować amerykańskie powstanie, sięgają XVIII wieku, kiedy główne ziemie Ameryki Północnej wchodziły w skład Anglii nie tylko terytorialnie, ale także pod względem planowania finansowego i politycznego. Jednym słowem, w tym czasie ta część Ameryki była prawie całkowicie podporządkowana Wielkiej Brytanii.

Kontrolę odczuwano we wszystkim, od wymagań dotyczących produktów sprzedawanych w Ameryce Północnej (w tym importowanych z innych stanów) po wysokość ceł i podatków. Dzięki opłatom otrzymywanym od Amerykanów, Brytyjczycy wykonali znakomitą robotę, utrzymując armię i urzędników.

W Stanach Zjednoczonych już wtedy notowano masowe niezadowolenie, ale nie było mowy o chęci uzyskania niepodległości. Amerykanie tylko marzyli o poprawie sytuacji, broniąc praw i interesów w brytyjskim parlamencie.

Uważa się, że data zaostrzenia się sytuacji to rok 1763. To właśnie w tym okresie Anglia odniosła zwycięstwo w przedłużającej się (siedmioletniej) wojnie z Francją, zyskując prawo do zarządzania swoimi koloniami. W efekcie całkowicie zniknęła potrzeba utrzymywania armii do walki z wrogiem zewnętrznym – Anglia po prostu jej już nie miała. Tymczasem podatki i cła od kolonistów nadal były zbierane w tym samym tomie, co nie mogło nie wywołać fali oburzenia.

Ostatnią kroplą w misce amerykańskiego niezadowolenia było Prawo Herbaty, podpisane w 1773 roku. Brytyjczycy jako prawdziwi kochankowie i koneserzy dobra herbata Postanowili sobie trochę pobłażać i zminimalizować koszty herbaty sprowadzanej do kraju.

Tło historyczne - więcej o ustawie o herbacie

To właśnie herbata importowana do Anglii pobiła wszelkie rekordy popularności towarów. Aby dostarczyć go do miejsc sprzedaży i przetwarzania, powstały potężne firmy morskie. To całkiem naturalne, że stopniowo uformowali się wśród nich monopoliści.

Przykładem takiej firmy jest słynna angielska Kompania Wschodnioindyjska o długiej historii. Utworzony w 1600 r., prawie sto lat później (w 1698 r.) otrzymał honorowe prawo dostarczania liści herbaty do Anglii w trybie monopolowym.

W 1721 r. uchwala się ustawa, zgodnie z którą koloniści zobowiązani są kupować liście herbaty tylko w Królestwie. Cel decyzji jest prosty - pozbawić się konkurentów w postaci kilku sąsiednich kolonii.

Takie podejście szybko doprowadziło do ogromnego wzrostu:

  • obowiązki;
  • podatki;
  • koszt herbaty.

Z kolei byli tacy, którzy chcieli ominąć system i na bardziej lojalnych warunkach przemycać towary z innych krajów, np. z Holandii.

Złożone stosunki na granicy konfliktu między ojczyzną a kolonią trwały jeszcze długo – do lat 60. XVIII wieku. Wielka Brytania uchwaliła nowe ustawodawstwo, mieszkańcy Ameryki Północnej nie zgadzali się z nimi, próbując bojkotować, w odpowiedzi na które brytyjski akt ustawodawczy uchylił prawa i dodał cła i podatki.

Zgodnie z postanowieniami ustawy o herbacie Kompania Wschodnioindyjska miała jedyne prawo weta w handlu liśćmi herbaty w Ameryce Północnej bez płacenia podatków i ceł. Parlament brytyjski podjął tak twarde kroki tylko po to, by uratować kraj przed kryzysem gospodarczym i rozszerzyć władzę monopolisty.

W wyniku tak skrajnej decyzji cena herbaty spadła o połowę, ale koloniści nie byli zadowoleni, obawiając się późniejszego wpływu Anglii na politykę i gospodarkę kraju, co najprawdopodobniej miałoby miejsce, gdyby nie Herbata Bostońska Partia z 1773 roku, która zmieniła bieg historii.

Co więcej, prawo herbaciane miało negatywny wpływ na stabilność finansową i niezależność kolonistów, którzy czerpali zyski z importu i handlu herbatą w Stanach Zjednoczonych. To oni uporczywie domagali się członkostwa w parlamencie brytyjskim, chcąc wziąć udział w uchwalaniu ustaw mających wpływ na interesy mieszkańców Ameryki Północnej.

Pierwsze zamieszki ogarnęły duże miasta, takie jak Filadelfia, Boston i Nowy Jork.

Kim są „Synowie Wolności” i kto im przewodził?

Marzenia o niepodległości Ameryki Północnej zaczęły już pojawiać się w głowach niektórych przedstawicieli państwa, choć zdecydowana większość społeczeństwa do tej pory nawet nie pozwalała na taką myśl.

Separatyści wymyślili nazwę dla podobnie myślącej organizacji – „Sons of Liberty” i uporczywie, choć nie otwarcie, promowali całkowitą niezależność Ameryki Północnej.

Nawiasem mówiąc, główne wydarzenia i konsekwencje niepokojów leżą całkowicie na nich, ponieważ to „Synowie Wolności” stali się organizatorami nie tylko radykalnego ruchu, ale także samego „przyjęcia herbacianego”.

W 1773 r. przedstawiciele organizacji postanowili: aktywne działania. Pchnięcie sprowokował przywódca radykałów – Samuel Adams. Stosując rewolucyjne metody oddziaływania na oponentów, „Synowie” byli okrutni wobec wszystkich, którzy nie podzielali ich poglądów, poddając je obstrukcji i niszczeniu lub niszczeniu własności, zarówno prywatnej, jak i „publicznej”.

Pierwszy protest w porcie

Zgodnie z umową pierwszą dostawą Kompanii Wschodnioindyjskiej miały być trzy dostawy towarów. Pierwsza przesyłka została dostarczona do portu w Bostonie 27 listopada. Jakiś czas później przypłynęły tu statki z resztą towaru - 342 belami herbaty, których łączny koszt wyniósł około 10 000 funtów. W tamtych czasach takie pieniądze uważano nie tylko za solidne, ich ilość okazała się kosmiczna.

Propaganda „Synów” nie poszła na marne. Po przybyciu do portu statki zostały zmuszone do pozostania bez rozładunku, ponieważ nikt nie chciał w nim brać udziału. Statki wraz z załogami stały w porcie, a tam odbywały się protesty z udziałem dużej liczby osób.

Po tygodniu bezczynności kapitan jednego ze statków zaproponował kompromis: opuszczenie portu w kierunku Wielkiej Brytanii z herbatą na pokładzie. Propozycja kapitana nie została przyjęta, ponadto gubernator Hudchinson, który był uważany za powiernika władz brytyjskich, nakazał nie wypuszczać statków z portu.

Po pewnym czasie rebelianci otrzymali również wsparcie miejscowej policji.

Czym jest Boston Tea Party i dlaczego została zorganizowana

Łatwo zgadnąć, gdzie odbyła się Boston Tea Party po samej nazwie. Wydarzenia rozgrywały się w Bostonie, w dużym budynku użyteczności publicznej – Old South Meeting House. To tutaj 16 grudnia 1773 r. o godzinie 10 zgromadziło się pięć tysięcy osób, które w pełni zgadzały się z wierzeniami „Synów Wolności”. W ramach spotkania postanowiono przeprowadzić dobrze zaplanowaną akcję protestacyjną, w której wzięło udział nawet 130 tysięcy osób. Wszyscy zajęli trzy brytyjskie statki herbatą i wrzucili do wody wszystkie 342 pudła.

Mówiąc krótko o Boston Tea Party, możemy dodać, że przed rozpoczęciem akcji uczestnicy założyli kostiumy Indian Mohawk z malowaniem twarzy, wyraźnie świadomi bezprawności akcji.

Całkowite szkody w wyniku protestu wyniosły, według dzisiejszych standardów, około 1,7 miliona dolarów - koszt herbaty wyrzuconej do morza. Protestujący na pokładach statków nie wywołali więcej zamieszek. Rewolucjoniści byli tak ostrożni, że następnego dnia po zniszczeniu herbaty zepsuty zamek kapitański na jednym ze statków został wymieniony na nowy. Całe mienie statków pozostało bezpieczne, a wszystko, co zostało przeniesione z jego miejsca, zostało zwrócone.

Do czego doprowadził protest?

Wiadomość o Boston Tea Party szybko rozprzestrzeniła się po całej kolonii i zyskała aprobatę ludności. Wiadomość dotarła do Londynu zaledwie kilka miesięcy później i wywołała ostrą reakcję rządu. Przyjęty prawie natychmiast nowe prawo, zgodnie z którym wszelki handel z Bostonem został wstrzymany, a port uznano za zamknięty.

Kolonia Massachusetts odnotowała następujące zmiany:

  • zniesiono administrację cywilną;
  • wprowadzono stan wojenny;
  • zmiana gubernatora.

Generał Thomas Gage objął stanowisko gubernatora. Rok po Boston Tea Party otrzymał posiłki - regularne oddziały dowodzone przez dowódcę Sir Williama Howe'a.

Ogólnie rzecz biorąc, znaczenie Boston Tea Party okazało się kolosalne dla obu zaangażowanych stron. Sytuację utrudniał powolny przekaz transatlantyckiego przekazu, ale kamień już się przesunął. Na początku września 1774 roku w Filadelfii zebrał się pierwszy Kongres Kontynentalny. Peyton Randolph, wieloletni prawnik, przewodniczył spotkaniu, a Paul Revere, jako przedstawiciel administracji Bostonu, również uczestniczył.

Pomimo poważnych powodów, dla których podczas spotkania odbyła się Boston Tea Party, opinie uczestników nie były zbieżne. Nie wszyscy zgodzili się na secesję z Wielkiej Brytanii. Kongres zaproponował szereg środków mających zmienić sytuację, ale większość z nich miała charakter czysto ekonomiczny i została opracowana w pośpiechu z odrobiną blefu.

Chociaż kilka tysięcy mil od Kongresu Amerykańskiego, Parlament był daleki od prawdy i podejmował własne decyzje. Sytuacja stawała się coraz bardziej napięta i pogarszała się zimą 1775 roku.

W lutym Kongres Prowincji Massachusetts podjął decyzję o zbrojnym oporze, w odpowiedzi na który parlament prowincji uznał go za buntowniczy. To właśnie w tym okresie przed Stanowym Zgromadzeniem Prowincji padły fatalne słowa Patricka Henry'ego: „Wolność albo śmierć”.

W tym czasie sytuacja wymknęła się spod kontroli. W kwietniu 1775 roku zanotowano pierwszą bitwę między partyzantami amerykańskimi a wojskami brytyjskimi. Ci ostatni zostali napadnięci i ciężko ranni. Powstanie nabierało rozpędu, ogłoszono wojnę, w której wzięły udział wszystkie kolonie amerykańskie.

Historia dzisiaj – Muzeum w Bostonie

Dla tych, których interesuje nie tylko to, w którym roku odbyła się Boston Tea Party i jak wyglądało, warto odwiedzić bostońskie muzeum poświęcone tym wydarzeniom.

Muzeum nie jest dość zwyczajne i ma na celu zabawianie turystów, będąc swego rodzaju ozdobą miejscowej plaży. Przedstawiony jest w postaci statku. Niewielka opłata za wycieczkę pozwoli Ci poznać krótkie fakty dotyczące ważnego wydarzenia tamtego czasu dla Ameryki Północnej i Wielkiej Brytanii, ale nie tylko.

Główną cechą wycieczki na statek jest danie uczestnikom możliwości poczucia się jak Indianie, gotowi do odważnej akcji protestacyjnej – wyrzucenia za burtę pudełka z liśćmi herbaty.

Dumą muzeum jest mała butelka z niezrozumiałym czarnym pyłem jako cenny eksponat wystawiony dla zwiedzających. Organizatorzy wystawy zapewniają, że ten pył to nic innego jak herbata z buta uczestnika słynnej akcji podczas jego pobytu na jednym ze statków. Eksponat trafił do muzeum w 1899 roku. Fiolkę dał pannie Mary Melville w prezencie.

W 1973 roku pojawiła się również kolejna pamiątka po wydarzeniach tamtego okresu - moneta przedstawiająca Boston Tea Party. Ponadto, ku jego pamięci, mosiężny czajniczek jest przymocowany do budynku w Bostonie, który jest symbolem walki o niepodległość i zwycięstwo.

Jeśli chodzi o samą herbatę, napój ten ma obecnie szczególne znaczenie nie tylko dla Brytyjczyków, ale także dla Amerykanów. Uważają to za symbol działalności politycznej.

Nawet współczesne akcje polityczne mają nazwy odpowiadające tematowi „herbata” na pamiątkę Boston Tea Party, na przykład są to akcje takie jak „Wyślij torebka herbaty' lub 'spotkanie przy herbacie'. Dlatego trzeba uważać na propozycje Amerykanów dotyczące wypicia filiżanki herbaty. Kto wie, może jego pochodzenie nie jest takie, na jakie chcielibyśmy mieć nadzieję.

Amerykańska walka o niepodległość rozpoczęła się od pozornie zwyczajnego i nieco ciekawego wydarzenia: zniszczenia partii herbaty, która przeszła do historii jako Boston Tea Party. Jest mało prawdopodobne, by amerykańscy koloniści podejrzewali, że ich działania uruchomią łańcuch wydarzeń, które ostatecznie doprowadzą do oderwania się trzynastu kolonii z Wielkiej Brytanii. Jednak kryzys w postawie stał się tak dotkliwy, że wystarczyło lekkie przyciśnięcie, by eksplodować niezadowolenie.

Anglia i jej kolonie

W połowie XVIII wieku, po serii udanych wojen, Wielka Brytania stała się jednym z najsilniejszych imperiów kolonialnych na świecie. Jej posiadłości znajdowały się w Ameryce i Azji, Afryce i Australii. Wiara we własną wszechmoc przerodziła się w nieumiejętność oceny głębi kryzysu, jaki szykuje się w północnoamerykańskich posiadłościach.

Potomkowie pierwszych osadników byli coraz bardziej obciążeni uzależnieniem od Wielkiej Brytanii. Stopniowo zaczęły pojawiać się myśli o zmianie relacji z metropolią. Początkowo nie było mowy o odzyskaniu niepodległości. Koloniści amerykańscy nalegali, aby ich zdanie było brane pod uwagę przy podejmowaniu decyzji związanych z administrowaniem koloniami. Stąd ich żądanie reprezentacji w parlamencie.

Kolejnym powodem niezadowolenia Amerykanów była obecność na ich terytorium żołnierzy brytyjskich. W latach 1756-1763 Wielka Brytania uczestniczyła w wojnie siedmioletniej, której głównym przeciwnikiem była Francja. Był to jeden z pierwszych konfliktów, który rozprzestrzenił się na kilka kontynentów. Oprócz Europy wojna toczyła się także w Azji i Ameryce. W rezultacie Francja została pokonana, a konieczność ochrony kolonii północnoamerykańskich przed ewentualnym atakiem Francuzów zniknęła. Ale Brytyjczycy nie zamierzali wycofać wojsk.

Herbata East India Company

W międzyczasie wywar z liści drzewa herbacianego stał się jednym z najpopularniejszych napojów tonizujących. Cena herbaty stale rosła, a handel nią przynosił metropolii dobry zysk. Dlatego w 1698 r. parlament podjął decyzję o przekazaniu Kompanii Wschodnioindyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej prawa monopolu na dostawę herbaty do Wielkiej Brytanii. Na razie ta okoliczność miała niewiele wspólnego z kolonistami, choć nawet wtedy byli i tacy, którzy byli niezadowoleni z tego prawa. Ale w 1721 r. Wydano dekret, który bezpośrednio dotknął Amerykanów: wszyscy mogli kupować herbatę tylko z metropolii. Przyjęcie tego prawa wynikało z faktu, że Amerykanie kupowali herbatę z Holandii po niższych cenach.

Pomimo posiadania monopolu w swoich rękach, Kompania Wschodnioindyjska szybko zbliżała się do bankructwa. Z jednej strony wynikało to z nieumiejętności właściwego gospodarowania swoimi zasobami, z drugiej zaś pod wpływem działań Holandii, która zasadnie ustala niższe ceny na towary kolonialne. Aby wesprzeć swojego głównego agenta w koloniach, angielski parlament uchwalił w 1773 r. „Ustawę o herbacie”. Chociaż został formalnie przyjęty w interesie kolonistów, to od niego zaczyna się historia Boston Tea Party. Kompania Wschodnioindyjska otrzymuje prawo do bezcłowego handlu herbatą w koloniach. Jednak ta ustawa wywołała silny protest Amerykanów. Wiązało się to, jak poprzednio, z brakiem reprezentacji w parlamencie.

Średniowiecze a Parlament

Angielska praktyka polityczna ma swoje korzenie w średniowieczu, kiedy uchwalono prawa, które decydowały o rozwoju kraju na kolejne stulecia. Należą do nich ta, która zakazuje prowadzenia jakiejkolwiek polityki podatkowej na terytoriach, których przedstawiciele nie są wybierani do parlamentu. Tak więc to nie bezcłowe było to, co spowodowało Boston Tea Party. Po prostu w prawie z 1773 r. amerykańscy koloniści dostrzegli okazję, by raz jeszcze przypomnieć sobie swoją niekorzystną pozycję.

Angielska konstytucja stała się bronią przeciwko angielskiej arbitralności. Odnosząc się do tego dokumentu, Amerykanie zadeklarowali, że nie będą tolerować dalszych zmian w polityce podatkowej, dopóki ich przedstawiciele nie zdobędą miejsc w parlamencie. Ale spokojny okres walki z nowym prawem był krótki. Boston Tea Party, wywołany nieprzejednaniem Brytyjczyków, zbliżał się z każdym dniem.

"Synowie wolności"

Z taką postawą coraz mniej było zwolenników pokojowego uregulowania stosunków z ojczyzną. Wręcz przeciwnie, niezadowolenie Amerykanów z porządku brytyjskiego stawało się coraz bardziej radykalne. W 1765 r. w Massachusetts utworzono rewolucyjną organizację „Sons of Liberty”, stworzoną przez amerykańskiego działacza politycznego i publicznego, filozofa Samuela Adamsa. Bezpośrednią przyczyną jej powstania była kolejna skrajnie niepopularna ustawa – ustawa o opłacie skarbowej. Społeczną bazę organizacji stanowili rzemieślnicy i kupcy. Ci ludzie znosili podwójną dyskryminację. Po pierwsze, podobnie jak wszyscy inni koloniści, zostali naruszeni przez metropolię, a po drugie, zgodnie z prawem amerykańskim, nie mieli prawa głosu.


Adams stał się mózgiem wydarzeń, które doprowadziły do ​​Boston Tea Party. Jako swoje motto wybrał frazę „Bez podatków bez reprezentacji”. Stworzona przez niego organizacja stała się znana z licznych aktów protestu, w tym ataków na urzędników brytyjskiej administracji kolonialnej, podpaleń i bardziej pokojowych działań, takich jak składanie petycji.

Bezpośrednie konsekwencje prawa

Krótko mówiąc, Boston Tea Party poprzedził krótki okres, kiedy w koloniach obowiązywało „Ustawa o herbacie”. Okazało się, że koszt herbaty spadł o połowę. Amerykanom to się nie podobało: dla wielu z nich dochód z importu herbaty był źródłem utrzymania. Dlatego do protestu gotowe były nie tylko niższe klasy społeczne, ale także bogatsze warstwy ludności. Niepokoje wybuchły we wszystkich większych miastach. Amerykanie urządzali wiece, podpisywali petycje i rozpowszechniali apele.

Jednak metropolia wciąż nie rozumiała grożącego jej niebezpieczeństwa. Zamiast tego Brytyjczycy załadowali siedem statków pudłami herbaty i wysłali je na amerykańskie wybrzeża. Podróż nie przebiegała dobrze od samego początku: czwórka z nich nigdy nie dotarła do celu.

Thomas Hutchinson

Statki, zgodnie z tradycją, kierowały się do Bostonu, który miał dogodny port. Tymczasem w mieście nagrzewała się sytuacja. Gubernator Thomas Hutchinson wcześniej wykazywał całkowite posłuszeństwo działaniom administracji kolonialnej. Nie lubił go lud od wydarzeń z 1765 r., kiedy to zrealizował ustawę o wprowadzeniu opłat skarbowych. Następnie wściekły tłum poszedł prosto do rezydencji gubernatora i rozbił ją.


Jego autorytet spadł jeszcze bardziej, gdy podczas ulicznych potyczek w Bostonie 5 marca 1770 r. gubernator poparł działania angielskich żołnierzy, którzy otworzyli ogień do tłumu domagającego się zmiany. W rezultacie trzy osoby zginęły, a jedenaście zostało rannych. Mieszczanie zaatakowali gubernatora i zażądali usunięcia brytyjskich żołnierzy z miasta.

W roku Boston Tea Party gubernator ponownie poparł działania metropolii. To rozgniewało ludzi jeszcze bardziej, zwłaszcza Synowie Wolności Adamsa. Walka na herbatę dobiegała końca.

Imprezy w porcie

W listopadzie 1773 r. do portu w Bostonie zawinęły statki załadowane herbatą. Następnie Samuel Adams zorganizował wiec, na którym zażądał od władz kolonialnych i gubernatora odesłania herbaty do Anglii. Hutchinson, który czerpał znaczne zyski z handlu herbatą, kategorycznie odmówił. Kapitanowie statków w obawie przed rozwścieczonym tłumem zamierzali spełnić żądania protestujących i odpłynąć z powrotem do metropolii, ale gubernator nie kazał nikogo wypuszczać z portu.


Przemówienie Adamsa zepchnęło tłum jeszcze bliżej punktu wrzenia. Oprócz powszechnych obecnie wezwań do bojkotu wszystkich kolonialnych przepisów podatkowych i kwestii reprezentacji USA w parlamencie, zadeklarował, że jeśli gubernator nie zwolni statków z portu, osobiście zniszczy wszystkie znajdujące się na nich ładunki. Hutchinson myślał, że to tylko słowa i że nie będzie konsekwencji, ale okazało się to błędem. Boston Tea Party odbył się zarówno z powodu krótkowzroczności władz brytyjskich, jak i uporu gubernatora.

16 grudnia 1773

Data Boston Tea Party przeszła do historii na zawsze, więc wokół wydarzeń z tamtych czasów wciąż krążą legendy. Wkrótce po incydencie pojawiła się wersja, że ​​zniszczenie herbaty było wcześniej zaplanowanym działaniem, a przemówienie Adamsa było do tego sygnałem. Z tego wyłania się obraz wielkiej gry politycznej. Boston Tea Party był jego początkiem, wojna i podpisanie Deklaracji Niepodległości - końcem. Ale to jest z gruntu błędne. Oczywiście znany opozycjonista chciał za wszelką cenę pozbyć się władz kolonialnych, ale nie mógł liczyć na to, że zniszczenie ładunku herbaty będzie pierwszym krokiem na tej drodze. Nie można zaprzeczyć, że żałosna i emocjonalna mowa Adamsa miała swoją własną kalkulację, ale początkowo nic nie wskazywało na sukces w realizacji takiego planu. Jak później powiedzieli naoczni świadkowie, założyciel „Sons of Liberty” musiał szukać sposobów na zatrzymanie tłumu, aby w końcu przekazać im swoje przesłanie.


Podczas gdy uwagę władz odwróciły wydarzenia na wiecu, na statki weszła grupa ponad stu osób, przebrana za Indian. W ciągu trzech godzin wrzucili do wody 342 skrzynki herbaty, co wyniosło 45 ton. To zniszczenie ładunku, które spowodowało całe zamieszanie, jest esencją Boston Tea Party.

Efekty

Amerykańska opinia publiczna z entuzjazmem przyjęła wiadomość o zniszczeniu angielskiego ładunku. Ale w metropolii arbitralność kolonistów była wściekła. Anglia nałożyła embargo na handel z Bostonem i zamknęła port. Ponadto w mieście wprowadzono stan wojenny.

Aby znaleźć wyjście z tej sytuacji, w 1774 roku w Filadelfii zebrali się przedstawiciele wszystkich trzynastu kolonii. Odbyli pierwszy Kongres Kontynentalny. Wbrew oczekiwaniom Adamsa spotkanie to nie dotyczyło drażliwych kwestii, takich jak reprezentacja parlamentarna czy ruch niepodległościowy. Deputowani próbowali przede wszystkim rozwiązać gospodarcze konsekwencje Boston Tea Party. Benjamin Franklin zaproponował odrobienie strat poniesionych przez brytyjskiego premiera, ale stanowczo odmówił. Możliwości pokojowego rozwiązania konfliktu szybko się wyczerpały. Powodem tego było to, że w Anglii doskonale rozumieli, z czym wiąże się Boston Tea Party, ale nie zdawali sobie sprawy z jego możliwych konsekwencji.

Wydarzenia w porcie w Bostonie zapoczątkowały łańcuch wydarzeń, które doprowadziły do ​​podpisania Deklaracji Niepodległości. Związek między tymi dwoma wydarzeniami nie był od razu widoczny. Bezpośrednie konsekwencje Boston Tea Party w 1773 roku ograniczyły się do rezygnacji z herbaty na rzecz kawy i różnych herbat ziołowych. Wprowadzenie stanu wojennego było raczej pokazem siły przez brytyjską administrację. Żadne działania wojenne nie rozpoczęły się w koloniach, a przemówienia niepodległościowe Adamsa w 1773 r. nie różniły się od jego przemówień dziesięć lat wcześniej. Jednak z biegiem czasu stało się oczywiste, że to wydarzenia w Bostonie ostatecznie zmobilizowały naród amerykański, jasno pokazały, że brak oporu nieuchronnie doprowadzi do nowych niesprawiedliwych podatków bez zwracania uwagi na pilne potrzeby kolonistów.


A jednak historycy mają tendencję do kojarzenia ostatecznego odrzucenia pokojowego ugody ze zniszczeniem cennego ładunku. Sytuację rozwaliło przyjęcie „Aktów Nietolerowanych”. Embargo na handel z Bostonem było jednym z szeregu tych praw. Na liście znalazły się też te trudniejsze, np. umieszczanie żołnierzy angielskich w domach kolonistów czy usuwanie spraw dotyczących przedstawicieli administracji kolonialnej spod jurysdykcji kolonii.

Boston Tea Party w kulturze

Wokół wydarzeń z 1773 roku szybko uformowały się legendy. Opowiedzieli o jednym z uczestników „przyjęcia herbacianego”, który zamiast niszczyć herbatę, został uprowadzony, za co po pudłach został wrzucony do wody. O tym, że Stany Zjednoczone doskonale pamiętają, w którym roku odbywało się Boston Tea Party, dobitnie świadczy znajdujący się w porcie w Bostonie statek-muzeum, na którym można nałożyć indyjski makijaż i wrzucić do wody fałszywe pudełko herbaty.

Podczas obchodów dwustulecia zniszczenia herbaty przywiezionej z Wielkiej Brytanii w Bostonie odbył się wiec, na którym zażądano rozpoczęcia procesu o impeachment Richarda Nixona. Tym razem cenny ładunek nie został uszkodzony, ale protestujący weszli do egzemplarza jednego z brytyjskich statków stojących w porcie i spalili na nim kukłę Nixona, wrzucając po drodze do wody kilka pustych beczek po oleju.


Pamięć o zniszczeniu 45 ton herbaty żyje nie tylko w Stanach Zjednoczonych. W 2000 roku w Rosji pod kierownictwem Władimira Preobrażenskiego powstała grupa muzyczna „Boston Tea Party”. W swojej twórczości łączy estetyczne zasady sentymentalizmu i art-rocka.

W historii Rosji każdy konflikt to rozlew krwi. W naszym kraju problemy zawsze rozwiązywano kosztem ludzkiego życia. W tym względzie powinniśmy uczyć się od Amerykanów. Jedno z najważniejszych wydarzeń w ich kraju, Boston Tea Party (co oznacza Boston Tea Party w języku angielskim), minęło bez jednej kropli krwi.

Boston Tea Party Brief

Pod tą nazwą znany jest polityczny protest tajnego stowarzyszenia” Synowie wolności”, odbyło się 16 grudnia 1773 r. Uczestnicy akcji przeciwko angielskiemu kolonializmowi w Massachusetts zniszczyli całą partię herbaty wysłaną przez Kompanię Wschodnioindyjską. We wszystkich innych koloniach lądowanie tego towaru zostało uniemożliwione dzięki propagandowym wysiłkom tajnego stowarzyszenia.

Początkowo Sons of Liberty nie planowało radykalizacji sytuacji. Podjęli próbę negocjacji z władzami miasta w sprawie bojkotu towarów angielskich. Gubernator Massachusetts odmówił jednak nawiązania kontaktu.

„Partia herbaty” stała się punktem kulminacyjnym walki w całej Ameryce Brytyjskiej przeciwko „Prawowi dotyczącemu herbaty” który został przyjęty w tym samym roku. Istotnym powodem, który wzbudził niezadowolenie wśród miejscowej ludności, był również brak reprezentacji w parlamencie Wielkiej Brytanii.

W odpowiedzi na sztuczkę nastąpiła ostra reakcja władz brytyjskich, która z kolei sprowokowała amerykańską rewolucję.

Przebieg wydarzeń konfliktu

Zróbmy listę oś czasu Boston Tea Party:

  • Jesienią 1773 r. do portów amerykańskich zawinęły statki Kompanii Wschodnioindyjskiej z 272 kilogramami herbaty na pokładzie, wśród których znalazły się: Boston, Nowy Jork, Filadelfia i Charleston;
  • Jakiś czas przed przybyciem do tych portów tajne stowarzyszenie „Sons of Liberty” rozpoczęło agitację wśród odbiorców. Głównym celem jest zmuszenie ich do odmowy współpracy z Brytyjczykami;
  • Kampania Sons of Liberty była całkiem udana. Tylko władze Bostonu odmówiły im pobłażania. Gdy tylko przybył tam statek towarowy, protestujący zaczęli podjeżdżać do doków;
  • Zaczęli domagać się od kapitana statku powrotu do domu, ponieważ nie chcieli płacić cła importowego;
  • W tym konflikcie obecny gubernator Massachusetts stanął po stronie Brytyjczyków. Następnie na statek weszli protestujący w liczbie kilkudziesięciu osób. Wyrzucili za burtę wszystkie 342 ładunki herbaty. Część z nich przebrana była w indiańskie stroje: był to symboliczny gest, którym podkreślali swoje zaangażowanie w nowej ojczyźnie.

Powody Boston Tea Party

Zderzenie nie wydarzyło się znikąd. Grunt był do tego przygotowywany od wielu lat:

  1. W latach 60. XVIII wieku parlament brytyjski, chcąc uzyskać dodatkowe dochody z kolonii amerykańskich, wprowadził podatek bezpośredni. Wywołało to niezadowolenie w Nowym Świecie, ponieważ Amerykanie nie mieli reprezentacji w wybranym organie. Wśród kolonistów hasło „ brak podatków bez reprezentacji»;
  2. Burzę oburzenia wywołała także ustawa o herbacie z 1773 roku, która miała na celu ochronę interesów Kompanii Wschodnioindyjskiej. W wielu amerykańskich miastach kwitł podziemny handel herbatą holenderską, a po 1773 r. stał się on całkowicie nieopłacalny;
  3. Ustawa z 1773 r. zasiała również poważne obawy wśród biznesmenów Nowego Świata. Brytyjczycy mogli w każdej chwili rozszerzyć listę towarów w ramach polityki protekcjonistycznej i narazić swoich konkurentów na krawędź przetrwania;
  4. Jednak główny powód protestów wcale nie leżał w płaszczyźnie podatkowej. Wschodzący naród amerykański był zniesmaczony faktem dominacji brytyjskiej.

Konsekwencje incydentu

Wydarzenie stało się punktem rozwidlenia (bez powrotu) i zdeterminowało historię przyszłych Stanów Zjednoczonych i całego świata:

  • Konflikt obrócił się przeciwko koloniom prawie wszystkim partiom politycznym macierzystego kraju. Szef brytyjskiego gabinetu powiedział, że potrzebne są drastyczne środki;
  • Poszli natychmiast. Handel morski w Bostonie został zamrożony. Uchwalono również pakiet ustaw, który stał się znany jako „nie do zniesienia”. Dotykali prawie wszystkich aspektów życia: sądownictwa, wojska, wolności religijnej, handlu itp. I we wszystkich przypadkach pogarszali sytuację okolicznych mieszkańców;
  • Precedens stał się inspiracją do oporu dla wszystkich niezadowolonych z brytyjskiej administracji. Następcy ruchu zniszczyli należący do metropolii statek „Peggy Stewart”;
  • W 1774 herbata została ponownie zniszczona. To prawda, że ​​incydent ten nie spotkał się z tak szeroką reakcją;
  • Długie czas ten napój kojarzył się Amerykanom z ciężarem uzależnienia od Wielkiej Brytanii. Nawet we wczesnych latach po wojnie o niepodległość kawa była preferowana w Nowym Świecie.

Sama nazwa „Boston Tea Party” pojawiła się drukiem dopiero na początku XIX wieku, kiedy opublikowano biografię jednego z uczestników wydarzeń.

Impreza o tej samej nazwie we współczesnych USA

W latach 2006-2012 istniała organizacja polityczna, która swoją nazwą - Boston Tea Party - oddała hołd wyczynowi swoich przodków przed wiekami:

Została stworzona przez grupę byłych członków Partii Libertariańskiej USA. Głównym celem przyświecającym jej zwolennikom było zmniejszenie obecności państwa w życiu społeczeństwa na wszystkich poziomach.

Główne działania partii:

  1. Opowiadali się za wycofaniem wojsk amerykańskich ze wszystkich gorących punktów, a także zakończeniem wsparcia militarnego dla kluczowych sojuszników (Korea, Japonia, Europa);
  2. Konieczne jest zniszczenie Systemu Rezerwy Federalnej (analogicznego do Banku Centralnego w Stanach Zjednoczonych). Pieniądze powinny być tylko prywatne, które powinny ze sobą konkurować;
  3. Potrzebne jest niezależne śledztwo w sprawie wydarzeń z 11 września 2001 r.;
  4. Anuluj wszelkie ograniczenia dotyczące migracji;
  5. Obniżenie wynagrodzeń dla pracowników sektora publicznego;
  6. Obcięcie subsydiów dla słabiej rozwiniętych branż i regionów;
  7. Zatrzymaj inwigilację zwykłych obywateli pod pretekstem walki o bezpieczeństwo.

Te pomysły okazały się zbyt radykalne jak na tamte czasy. W lipcu 2012 roku partia sama się rozwiązała.

Prawie 250 lat temu miejscowi mieszkańcy Nowej Anglii postanowili rzucić wyzwanie metropolii. Oni są wszedł na pokład jednego ze statków handlowych i wrzucił do wody zawartość jego ładowni. Ten odcinek przeszedł do historii jako Boston Tea Party. Co to oznacza dla współczesnych USA? Prawie tak samo jak bitwa pod Borodino o Rosję.

Film o wydarzeniach z Boston Tea Party: jak to było?

W tym filmie historyk Michaił Łomow opowie o przyczynach wprowadzenia w Londynie „ustawy o herbacie”. Jak to wpłynęło na amerykańską politykę:

Każde ważne wydarzenie historyczne ma zawsze katalizator, który wprawia proces w ruch. Z reguły jakiś incydent staje się katalizatorem, który w innych warunkach nie spowodowałby wielkich wstrząsów. Jednak gdy kielich cierpliwości jest pełny po brzegi, wystarczy jedna kropla na rewolucję.

Konflikt między „centrum” a „regionami”

W historii narodowej było wiele takich wydarzeń. „Solne zamieszki”, „miedziane zamieszki”… Legendarne powstanie na pancerniku „Potiomkin” rozpoczęło się od próby nakarmienia marynarzy robaczywym mięsem przez dowództwo…

Niepodległość Stanów Zjednoczonych Ameryki zaczęła się… od herbaty. Chociaż słuszniej byłoby powiedzieć, że wydarzenia, które miały miejsce w Bostonie 16 grudnia 1773 r., stały się rodzajem salwy amerykańskiej Aurory, sygnałem do rozpoczęcia walki 13 kolonii północnoamerykańskich o niepodległość od Brytyjczyków korona.

Z czasem narastały sprzeczności między Anglią a brytyjskimi kolonistami. Metropolia traktowała swoje terytoria zamorskie raczej lekceważąco, uważając, że zadaniem kolonii jest wzbogacenie jej, metropolii. Stąd wysokie podatki, cła importowe i inne ograniczenia. Ponadto na kolonistach spoczywał obowiązek utrzymywania w koloniach armii brytyjskiej, a także urzędników wysłanych przez Londyn.

Kolonistów oczywiście irytowało to, że o ich sposobie życia decydowali ludzie, których oddzielił od nich ocean i którzy nie mieli pojęcia o prawdziwym stanie rzeczy. Niemniej jednak konflikt na razie tli się po cichu, nie przechodząc w ostrą fazę.

W latach 1756-1763 Wielka Brytania pokonała Francję w wojnie siedmioletniej, po której całkowicie wyeliminowano zewnętrzne zagrożenie dla jej północnoamerykańskich kolonii.

Jednocześnie brytyjscy żołnierze nie musieli chronić kolonistów. Na tym tle pogłębiało się wieloletnie niezadowolenie mieszkańców Ameryki Północnej z sytuacji.

Na początku była herbata...

Początkowo celem amerykańskich kolonistów nie była całkowita niezależność od Wielkiej Brytanii – starali się zapewnić im reprezentację w brytyjskim parlamencie. Jednak brytyjska szlachta odmówiła spełnienia ich żądań.

Jednym z głównych problemów w stosunkach między Anglią a koloniami był problem herbaty. Dostawy herbaty do kolonii amerykańskich były opodatkowane, co spowodowało, że cena była zaporowo wysoka. Amerykanie zaprotestowali, ale problem udało się dość łatwo rozwiązać przemycając tańszą, holenderską herbatę.

W 1772 roku niegdyś potężna Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska znajdowała się w kryzysie. Wysokie podatki nie pozwoliły jej na opłacalną sprzedaż herbaty w Wielkiej Brytanii, a magazyny nagromadziły się duża liczba ten przedmiot. Kolonie amerykańskie stanowiły doskonały rynek, a firma zwróciła się do brytyjskiego parlamentu o preferencyjne warunki takiego handlu.

Ponieważ Kompania Wschodnioindyjska dla Wielkiej Brytanii była czymś w rodzaju „korporacji państwowej”, spotkała się w połowie drogi. W maju 1773 r. uchwalono tzw. Prawo Herbaciane, które po raz pierwszy pozwoliło firmie na eksport herbaty do kolonii na własny koszt. To obniżyłoby cenę poprzez usunięcie pośrednika, który kupował herbatę na aukcjach hurtowych w Londynie. Zamiast sprzedawać pośrednikowi, firma wyznaczyła kupca kolonialnego do odbioru dostawy herbaty; z kolei odbiorcy sprzedają herbatę za prowizję.

Dzięki temu schematowi herbata Kompanii Wschodnioindyjskiej stała się dla kolonistów tańsza niż herbata z przemytu.

Jednak w koloniach amerykańskich nowe prawo wywołało nie radość, ale niezadowolenie. I nie chodziło tylko o herbatę. Protesty wywołało utrzymanie ceł na herbatę importowaną do kolonii. Ponadto koloniści prowadzili kampanię pod hasłem „żadnych podatków bez reprezentacji”, nadal domagając się miejsc w brytyjskim parlamencie. Amerykanie Północni nie byli też usatysfakcjonowani faktem, że ich sprawy wewnętrzne były rozwiązywane wyłącznie przez parlament brytyjski, a nie przez ich własne organy samorządowe. Utrzymywali, że tylko osoby wybrane przez samych kolonistów mają prawo do nakładania podatków.

Istotną rolę w protestach odegrali kolonialni handlarze, z których wielu dobrze zarabiało na przemycanej herbacie. Pojawienie się monopolisty w postaci Kompanii Wschodnioindyjskiej groziło im stratami finansowymi. Co gorsza, istniała obawa, że ​​Londyn przekaże wszystkie dostawy towarów do Nowego Świata dużym firmom, ale i tak była to kompletna ruina.

Sabotaż „Synowie Wolności”

Kompania Wschodnioindyjska wysłała do kolonii siedem statków z herbatą wczesną jesienią 1773 roku. Podczas żeglugi Amerykanie, po przestudiowaniu prawa herbacianego, doszli do ostatecznego wniosku, że jest ono sprzeczne z ich interesami i zaczęli protestować. Wśród przywódców ruchu protestacyjnego byli członkowie organizacji „Sons of Liberty”, która opowiadała się za niepodległością amerykańskich kolonii.

Taktyka protestu była początkowo czysto pokojowa: aktywiści wywierali presję na amerykańskich odbiorcach herbaty, którzy zostali zmuszeni do rezygnacji. Nieodebrana herbata została albo skonfiskowana przez służby celne, albo zwrócona tym samym statkiem do Londynu.

We wszystkich koloniach Amerykanie Północni poradzili sobie bez wchodzenia w gwałtowny konflikt. Ale w kolonii Massachusetts, w Bostonie, jak mówią, kosę znaleziono na kamieniu. Królewski gubernator Thomas Hutchinson ogłosił, że statki z herbatą będą przyjmowane w porcie w Bostonie i rozładowywane.

Kiedy w porcie w Bostonie pojawił się statek Dartmouth załadowany herbatą, w mieście rozpoczął się masowy wiec, którego uczestnicy starali się wysłać towar do Anglii. Zgodnie z prawem statek musiał zostać rozładowany, a cło zapłacone za towary po 20 dniach, w przeciwnym razie towary zostałyby skonfiskowane przez celników.

Gubernator Hutchinson powiedział jednak: statek nie opuści portu bez uiszczenia opłaty i zostanie rozładowany. Tymczasem pojawiły się tam jeszcze dwa statki z herbatą. Sytuacja się rozgrzewała.

Konfrontacja trwała do 16 grudnia, kiedy upłynęło przewidziane prawem 20 dni. Dartmouth nigdy nie otrzymał pozwolenia na powrót do Anglii.

I wtedy do akcji wkroczyli radykałowie z ruchu „Sons of Liberty”. Przebrana za Indian grupa kilkudziesięciu osób wpłynęła do Dartmouth, skutecznie przejmując kontrolę nad statkiem iw ciągu trzech godzin utopiła w porcie 342 skrzynie herbaty o łącznej wadze 70 000 funtów.

Wiadomość o wyprawie do Bostonu poruszyła zarówno Londyn, jak i kolonie północnoamerykańskie. W Londynie zniszczenie własności Kompanii Wschodnioindyjskiej, a właściwie korony brytyjskiej, uznano za zamieszki. Gubernator Hutchinson był zobowiązany do natychmiastowego zatrzymania i ukarania Synów Wolności. Rząd brytyjski, w odwecie za sabotaż, ogłosił zamknięcie portu w Bostonie i zaostrzył prawa w Massachusetts, dalej naruszając prawa kolonistów.

Jednak w samych koloniach większość z zadowoleniem przyjęła akcję w Bostonie. Niezadowolenie z ojczyzny osiągnęło szczyt, a koloniści byli gotowi do otwartej walki o niepodległość. W tej sytuacji ktoś musiał zapalić zapałkę. Uderz w „Sons of Liberty” w Bostonie.

Kontrowersyjne „przyjęcie herbaciane”

Wspierając bostończyków w koloniach, kampania zaczęła porzucać herbatę, którą zastąpiono nalewkami ziołowymi lub kawą.

Po zatopieniu się herbaty w Bostonie sytuacja rozrosła się jak śnieżka. Władze Anglii, w odpowiedzi na poparcie Massachusetts przez inne kolonie, rozwiązały wszystkie samorządy, przekazując władzę brytyjskim urzędnikom, a w Bostonie administracji wojskowej.

Ale to spowodowało jeszcze większą radykalizację nastrojów w koloniach. Konfrontacja stawała się coraz bardziej zaostrzona, a w 1775 r. przerodziła się w otwarty konflikt zbrojny, podczas którego 4 lipca 1776 r. ogłoszono Deklarację Niepodległości Stanów Zjednoczonych. Wojna ośmioletnia zakończyła się klęską Wielkiej Brytanii i podpisaniem pokoju paryskiego w 1783 r., zgodnie z którym dawna metropolia uznała niepodległość Stanów Zjednoczonych.

Ciekawe, że wydarzenie, które zapoczątkowało proces rewolucji amerykańskiej, nie zostało wyróżnione przez historyków przez kolejne pół wieku. I dopiero wtedy naukowcy włączyli ten epizod do historii Stanów Zjednoczonych pod nazwą „Boston Tea Party” – taki termin pojawił się wśród amerykańskich kolonistów niemal natychmiast po tych wydarzeniach.

Powodem jest to, że Boston Tea Party nie do końca pasuje do fundamentalnych zasad amerykańskiego społeczeństwa, takich jak poszanowanie prawa i instytucja własności prywatnej. Na przykład słynny Amerykański polityk i członek założyciel Stanów Zjednoczonych Benjamin Franklin uważał, że za całą utopioną herbatę koloniści powinni byli zapłacić właścicielom towarów.

Jednak z biegiem czasu Boston Tea Party stał się integralną częścią historii Stanów Zjednoczonych.

Podobał Ci się artykuł? Udostępnij to
Top